Дж.-Р. Ладмирал, которого считают одним из основателей переводоведения, вписывает свой вклад в рамки теории познания, где он пытается отразить основную мысль на протяжении многих годов, которые он посвятил переводу. После того как предмет переводоведения и опорные точки методологии были определены, он представил типологию, в которой проводится сравнение четырех видов переводоведения, где он показывает свойства, методы и ограничения.
Что касается лингвистических проблем, он обращается к другим ученым для получения разъяснения операций по вопросам об операциях концептуализации, идиоматике языка, о терминологии, об определенной текстовой специфике и т.д.
Мишель Пранди интересуется механизмами концептуализации и обычными выражениями, которые возникают в каждом языке в ходе его использования. Он различает два типа кодирования: реляционное кодирование и точечное кодирование. Первый тип кодирования реализуется «из функциональной категории, видной из содержания» (например, функции предмета или объекта); второй «базируется на значении специальных слов-связок» (например, предлоги и союзы). Последний случай кажется наиболее интересным, т.к. значение слов-связок может быть более или менее адекватным относительно концептуального значения. В противовес первому, при котором значение реализуется через концепции «определенной формы, независимо от их содержания», точечное кодирование «проявляется в результате способности языка осуществлять функции независимых концепций, как гибкий инструмент, которым всегда можно воспользоваться». Эта гибкость является результатом адаптации, которая может возникать в случае вторичного кодирования выводов. Подобное разнообразие стало результатом взаимодействия между кодированием и выводами, и именно тут расположена истинная граница маневров для переводчика. Именно тут можно найти доказательства великолепного мастерства при различных видах кодирования и "отдельных концептуальных структур, которые формируют различные грамматические концепции".
