вторник, 15 мая 2012 г.

Перевод должен быть не только качественным – он должен быть своевременным


Как уже понятно из названия для конечного пользователя важно не только качество перевода, но и его своевременность. Именно когда речь заходит о временных рамках происходит столкновение двух интересов: переводчика и заказчика. Как правило, заказчик уверен, что перевод занимает от силы минут десять-пятнадцать и не требует особенных усилий. А вот переводчик знает, что на перевод надо много времени, что это трудоемкий процесс, на который уходит много сил и энергии. И никого не переубедишь, что если на составление того или иного отчета у заказчика ушло две-три недели, то переводчик не сможет качественно перевести его за пару часов.

Именно из-за небольшой скорости  перевода и зарождаются мысли о том, что машинный перевод может стать идеальным решением: компьютер будет переводить быстро в любых условиях. Хотя все забывают о качестве - не существует еще ни одной программы машинного перевода, которая бы смогла полностью заменить человека. Когда вопрос стоит о сроках, то, как правило, перевод заказчику нужен сейчас. Тут даже можно рассматривать понятие «своевременность», как синоним надежности и качества. И как бы переводчики не жаловались на сроки, как бы бюро переводов не старались убедить заказчиков, что для качественного перевода необходимо соблюдать определенные сроки – для заказчика понятие время и качество будут одинаковыми.

Да, как менеджер могу сказать, что переводчики часто жалуются на однообразные задания, которые им приходится выполнять и на постоянные дедлайны, которых стоит придерживаться. Многие говорят о заданиях, лишенных какой бы то ни было творческой нотки. Хотя я думаю, что стоит остановиться на этом этапе и призадуматься. В двадцать первом веке проблема времени и заданий, которые должны были быть выполнены на вчера, но о которых узнали сегодня, стоит очень остро. С такими ситуациями, когда для выполнения того или иного задания не хватает еще одной пары рук или ног или же глаз. Или просто катастрофически не хватает людей. Хотя конечно, в идеальном мире никто и никогда не будет выполнять скучную и монотонную работу, но пока никто не построил такой «идеальный мир» мы застряли в этом и должны выполнять работу в соответствии с дедлайнами, которые иной раз кажутся просто нереальными.

Самое главное понимать, что в принципе, клиент всегда прав. Поэтому к вопросу о скорости следует относиться более философски. Не стоит обвинять заказчика в том, что перевод нужен был ему еще вчера, но пришел он почему-то сегодня, да еще и после окончания рабочего дня.  Вместо этого следует спросить себя,  что мы можем сделать для увеличения скорости как переводчики и при этом не механизировать сам процесс перевода?  Все гениальное просто. Как правило – большой текст разбивается между несколькими переводчиками, а потом сводится воедино редактором. Основная ответственность в этом случае лежит именно на редакторе, который прослеживает, чтоб весь текст был единообразным, в нем употреблялась одинаковая терминология и схожие речевые обороты и клише. Ну и конечно же не забываем про ответственность  менеджера – текст надо отдать надежным и квалифицированным переводчикам, чтоб редактор не бился над одним предложением около часа, пытаясь понять где же начало, где конец и в чем тут смысл. Как показывает опыт со временем команда переводчиков начинает употреблять более или менее схожую терминологию и редактору уже намного легче, клиент доволен, а переводчики не жалуются на дедлайн, т.к. работают без лишних напряжений и стрессов. Своевременность перевода - ответственность менеджера,  который с этим самым переводом работает, а клиент всегда прав. А даже если и не очень, то ничего страшного - мы это умолчим и просто качественно сделаем свою работу.

пятница, 20 апреля 2012 г.

Как мы летели в самолете на Шри Ланку

Как-то неожиданно решила ехать на Шри-Ланку. Надоело работать, переводить и еще раз переводить...
Веселье началось еще в самолете, когда бортпроводники устроили конкурсы с песнями и стихами. Когда мы нахихикались, я таки что-то записала на видео

четверг, 5 апреля 2012 г.

Французская весна пришла в Украину




Вчера, в честь открытия девятого фестиваля «Французская весна в Украине» на Софиевской площади прошел концерт "Шалених дзвонарів". Как всегда происходит, представление, посвященное открытию, собрало много людей. У фестиваля уже есть свои постоянные поклонники, внимательно следящие за всеми мероприятиями. В толпе слышался шепот и вопросы «удастся ли переплюнуть открытие с перьями». У меня самой возникали такие же мысли. Ведь вазочка с перьями, собранными в тот день на Софиевской, гордо украшает мою комнату по сегодняшний день.
Описать то, что происходило словами – достаточно сложно. Могу с уверенностью сказать одно: открытие французской весны как всегда вдохновляет, воодушевляет, освежает и пробуждает желание учить французский. Оно у меня периодически просыпается, и я достаю университетские конспекты, повторяю слова и читаю книги. Потом засасывает рутина работы и я откладываю чтение книги "на потом". Но думаю, что на этот раз не сдамся. Уже уложила книги в свой дорожный чемодан, чтоб во время отпуска на едине с природой и океаном отдаться чтению книг на французском. Это мечта, которая уже через несколько дней станет былью.




Могу сказать одно: открытие фестиваля заворожило - музыка, выступление в воздухе на фоне ночного неба и т.д. Это было необычайно. Любопытно, что нас ждет на 10-м юбилейном фестивале?

среда, 4 апреля 2012 г.

Какова цепочка в техническом переводе



Что такое технический перевод и с чем его едят знают наверное все переводчики. Для кого-то само понятие "технический перевод" – это страшный сон. Для кого-то в этом нет ничего сложного, для кого-то это целая жизнь, а кто-то просто напросто зарабатывает на этом деньги. Ну и конечно же есть кто-то, кто этим самым техническим переводом пользуется. И как же выглядит процесс создания, или точнее сказать, ваяния технического перевода и кто в этом процессе задействован - вопрос сложный и интересный. Если рассматривать технический перевод, как процесс коммуникации, то тут должны быть задействованы три человека: автор текста, переводчик и конечный пользователь, но не все так просто.
Для начала надо создать текст, на основании которого и будет выполняться технический перевод. Тут возникает интересная ситуация, когда компания, которой необходим этот самый технический текст, нанимает в штат либо же на одноразовый проект технического писателя, который будет создавать текст. В идеале считается, что при создании текста его автор должен учитывать, что рано или поздно текст будет переведен на иностранный язык. После создания технического текста он попадает к заказчику. Затем, с целью расширения рынка либо же из-за законодательных требований, возникает потребность в переводе. Опять же, в теории, переводчик должен иметь возможность открыто общаться с создателем текста, т.е. с автором, но… Хорошо, если решение о выполнении перевода было принято в компании, в которой технический текст создавался, а если нет? Зачастую переводом технических текстов занимаются компании, к которым уже попало то или иное оборудование. В такой ситуации связь с автором технического текста окончательно утеряна. Более того, как правило, компании, которым нужен перевод, обращаются в бюро технических переводов, давая техническое задание менеджеру. А менеджер в свою очередь передает задание переводчику. Очень хорошо, если заказчик четко расставил приоритеты, описал суть задания и предоставил словарь с терминологией, которую принято использовать в компании. Зачастую в лучшем случае заказчик скажет: материал будет публиковаться, придерживайтесь терминологии, которая принята в компании ну и вообще сам текст должен «легко читаться».
И вот, технический переводчик, которому дали сканы инструкции, должен воспользоваться всеми своими знаниями и умениями, а также знаниями в предметной области, чтоб предоставить максимально качественный перевод, который бы соответствовал требованиям заказчика и удовлетворял законодательные нормы. После этого текст попадает в распоряжение конечного пользователя для которого собственно говоря и создавался с самого начала. Поэтому цепочка, ну или дорога, которую проходит технический текст перед тем как дойдет до переводчика и конечного пользователя, довольно длинная и сложная, но переводчик тут играет не последнюю роль.

понедельник, 27 февраля 2012 г.

Что текст приобретает при переводе


Давайте проанализируем текст, который предназначен для перевода и готовый перевод текста. Если говорить в общих чертах, то оригинал текста написан автором в определенное время, в определенном месте и при определенных обстоятельствах. Автор уже пропустил этот текст через себя и передал читателю с какой-то определенной целью. Текст рассчитан на читательскую аудиторию разных социальных слоев и разных религиозных верований. Считается, что обычный человек пропустит текст через себя и на его основании сделает для себя какие-то выводы. Переводчик же читая текст, воспринимает его как профессионал в сфере лингвистики и филологии. Переводчик также понимает, что его целевая аудитория может быть больше или меньше, чем целевая аудитория автора текста. В результате этого переведенный текст может быть более адекватным в плане удовлетворения потребностей и коммуникационных желаний целевой группы. Но конечно же перевод, как и оригинальный текст, может быть прочитан более широкой целевой аудиторией.

В любом случае, перевод как бы расширяет рамки текста, делая его понятным для более широкой и разношерстной аудитории. В то время как текст оригинала ориентирован на целевую аудиторию с одной культурой, то готовый перевод дополняет этот текст и делает его доступным для более широкой аудитории. Хотя возможно тут речь идет только о количественном увеличении. Следует также говорить о том, что текст получает новую интерпретацию и новое толкование, что в свою очередь обогащает литературное наследие автора, который становится ближе различным слоям населения.

В свою очередь, новая целевая аудитория и новые читатели приводят к появлению новых интерпретаций и толкований текста. Если некоторые читатели захотят сравнить текст оригинала и текст перевода, то они могут даже обнаружить некоторые источники информации, которые не были доступны читателям оригинального текста. Каждый перевод становится расширением оригинала, привносит к нему свежую оценку, а также обогащает целевой язык. Перевод нельзя рассматривать как механический перенос информации из одного языка в другой. Перевод - это прекрасная встреча двух языков и культур. И именно в процессе перевода можно выявить целый ряд социокультурных различий, которые могут казаться не заметными для простого читателя. Именно перевод проливает свет на малозаметные способы рассуждения и элементы языка. Некоторые специалисты считают, что перевод помогает даже создать более толерантное общество, т.к. в ходе перевода иностранные идеи становятся более доступными, вырисовываются другие пути решения проблемы. Более того, переводы помогают переосмыслить собственную культуру и взглянуть на нее под другим углом, с новой точки зрения. Как считают специалисты бюро переводов Glebov переводы открывают новые горизонты, позволяют мыслить по новому и сам собой возникает вопрос – а стоит ли вообще говорить о потерях при переводе?

Переводчик как автор


Наверно у того, кто читает эту статью, сразу же возникает вопрос: как переводчик может быть автором, если нас всю жизнь учили, что переводчик должен быть невидимым и должен как бы растворяться в самом авторе. Более того – автор, это тот, кто создает что-то. А переводчик уже работает с готовым текстом, хотя с другой стороны… Переводчик же создает этот текст на другом языке, тогда почему он не может быть автором переведенного текста?
Тем не менее, если смотреть с исторической точки зрения, то можно прийти к самым различным выводам. Слово "автор" происходит от латинского глагола augere - "увеличивать", а первоначальное значение «что-то, что провоцирует рост». Абсолютно не понятно, когда произошли изменения, но в нашем сегодняшнем понимании само понятие «авторство» означает создание чего-то «ex nihilo», т.е. с нуля. В любом случае, мне кажется, будет справедливо назвать переводчика автором текста в подобном контексте, т.к. именно переводчик является тем человеком, который как бы заставляет текст расти и развиваться дальше. Хотя с другой стороны, что бы мы не говорили, но до того, как на сцену выходит переводчик, текст уже был создан. И роль переводчика - играть с текстом, изменять его и модифицировать таким образом, чтоб он стал приемлемым и понятным для людей, которые бы не смогли разобраться в нем без внесения этих изменений.
Именно в результате изменений, которые должен вносить переводчик (возможно из-за особенностей культуры, или же из-за особенностей структуры языка), мы очень часто слышим о потерях при переводе. А вот приобретения при переводе никогда не обсуждаются. Если вбить в гугл "потери при переводе", то поиск выдаст порядка 17 000 результатов, а вот про «приобретения в переводе» сам поисковик с трудом слышал (лучше экспериментировать с английским, т.к. русскоязычный гугл при таком запросе вообще с ума сходит, мягко говоря). Это говорит о том, что роли переводчика уделяли мало внимания или же вообще не учитывали, концентрируясь на том, что же было потеряно при переводе, абсолютно забывая про выгоды и приобретения. Никто и не думал о том, что иногда переводчик может обогатить или же разъяснить исходный текст как результат непосредственного процесса перевода. Также принято считать, что любой перевод хуже оригинала, если текст содержит юмор, фольклор или же поэзию.
Действительно, если говорить в общем, то автор конечно же теряется при переводе в той или иной степени. Ведь перевод - это поиск компромиссных решений. Вопрос только в том, что одни авторы теряют при переводе меньше, а другие больше. При переводе поэзии теряется практически все – поэзию нельзя перевести, ее можно только написать заново. Тоже самое касается и юмористических ноток в тексте оригинала, особенно когда они связаны с фольклором. Хотя с другой стороны, если автор по настоящему хорош, то как бы переводчик не старался, он все равно не сможет его убить. В принципе выделяют две основные причины по которым возможны так называемые «потери при переводе»: 1) разница культур; 2) разница языковых систем. Первое ведет к потерям в содержании, а второе – к потере слога.
Но давайте посмотрим на перевод с более позитивной точки зрения. Переводчик работает с текстом, который представляет из себя «скопление информации». Каждый читатель берет из этой информации то, что ему нужно или то, что он в состоянии переработать в соответствии со своими интересами, интеллектуальным уровнем, опытом , фоновыми знаниями, социально-культурным уровнем и т.д. Изначально текст не несет определенной функциональной нагрузки. Она определяется получателем: этот текст необходим мне тут и сейчас по той или иной причине. И эта функция может отличаться от функции, которая будет свойственна тексту при других обстоятельствах. И тут мы подходим к ключевому моменту. Именно переводчик анализирует текст, пропускает его через себя и определяет, какие понятия будут перенесены в его язык и культуру, а от каких придется отказаться или же заменить. Таким образом, перевод - это предложение информации, которая может быть важна с той или иной точки зрения. Более того, переводчик может даже представлять себя в роли автора или же в роли тех людей, которые будут являться целевой аудиторией. В бюро переводов Glebov уверены, что именно благодаря этим трансформациям и можно говорить о том, что при переводе текст выигрывает, а не теряется. Именно поэтому переводчик является автором текста, над которым работает.

Язык и значение слова: на что следует обращать внимание переводчику при переводе текстов


Если говорить о значении слова с теоретической точки зрения, то тут знание человека о предмете приравнивается к значению, которое он придает тому или иному понятию. Тут просматривается соотношение самого слова к реальности или же к концепции, которая сформирована в мыслях говорящего.
Если говорить о соотношении слова и реальности, то тут имеется ввиду, что все слова являются только знаковым воплощением понятий. Эту особенность чрезвычайно важно учитывать при переводе. В этом смысле трудности при переводе могут возникать при переводе таких понятий, которые обозначают реалии, свойственные для той или иной культуры. Это могут быть мифические существа: мавки, лешие, херувимы. Возможно какие-то блюда национальной кухни: вареники, щи, кутя. Именно поэтому при переводе таких понятий рекомендуется давать описание, что значительно облегчит понимание текста конечным читателем или реципиентом.
Также при осуществлении перевода следует помнить о соотношении слова и концепции, которая сформирована в представлении говорящего. Ведь у каждого человека существует свой ментальный образ для того или иного понятия и этот образ уникален для каждого из нас. К примеру, житель Украины при слове «птица» может представить воробья или синичку, а вот житель Африки наверняка представит попугая. О таких тонкостях переводчик должен помнить постоянно, т.к. при поверхностном анализе текста они могут показаться незначительными, но в случае необходимости осуществить более глубокое исследование переводчик неизбежно может столкнуться с определенными трудностями. Поэтому при перевод е общих понятий переводчик должен не просто перевести слово, а отобрать все потенциально значимые свойства, которые заложены в этом понятии, и отобрать в языке, на который осуществляется перевод, слово, которое воплощает в себе все понятия оригинала.

При переводе особое внимание следует уделять употреблению слова или так называемому контексту. Ведь любое значение слова напрямую зависит от того, в какой ситуации и при каких обстоятельствах его употребляют. В научной литературе это явление еще называют «влияние коммуникативной ситуации».
Таким образом, в нашем бюро переводов Glebov мы настаиваем, что при переводе любого текста переводчик должен руководствоваться тем, что любое значение слова нельзя анализировать отдельно от языка. При этом необходимо учитывать отношение говорящего к тому или иному понятию, которое воплощает то или иное слово. Кроме этого необходимо учитывать контекст, в котором употребляется слово, т.к. иногда может возникнуть такая ситуация, что слово приобретает абсолютно противоположное значение в результате использования в той или иной коммуникативной ситуации.